Добро пожаловать!

Меня зовут Белоусов Данила Сергеевич, с 2008 года я представляю интересы физических и юридических лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Моя специализация — споры, возникающие при выполнении строительных,
монтажных, отделочных, пусконаладочных, проектных, изыскательских работ,
работ по строительству, капитальному ремонту и реконструкции зданий. Работаю
как с заказчиками, так и с подрядчиками, застройщиками и исполнителями.

Также я помогаю решать вопросы, связанные с интеллектуальными, семейными
спорами, спорами с органами власти и другими спорами.

Самое главное

Результат

Для вас главное — победа в суде, и для меня тоже. Если дело можно
выиграть — мы его выиграем.

Оценка и решение

Чтобы понять, удастся ли победить в суде и стоит ли пытаться,
я заранее проанализирую ваши документы и дам оценку, на основании
которой вы сможете решить, стоит ли обращаться в суд.

Время и деньги

На судебные тяжбы тратятся два самых важных ресурса — время
и деньги. Прозрачная и честная оценка позволит вам сэкономить
и то, и другое.

Мои победы
Истец
Физическое лицо
Ответчик
Физическое лицо
Местоположение
Московская область
Суть спора
Подрядчик (истец) взыскивал оплату за выполненную работу. Заказчик (ответчик) необоснованно отказался от договора подряда по основаниям нарушения срока и условий по качеству, подал встречный иск о взыскании убытков. Две судебные экспертизы, три отвода экспертам, три судебных инстанции, рассмотрение затянулось на 2 года 11 дней.
Желаемый результат
Взыскание в Арбитражном суде Московской области оплаты за выполненную работу по договору строительного подряда, неустойки, судебных расходов
Результат
Суд взыскал 2 550 000 руб., в том числе оплату по договору, неустойку, расходы на юриста, экспертизу, госпошлину и отказал ответчику во встречном иске на сумму 9 000 000 руб. Денежные средства получены истцом в полном объеме.
Истец
Физическое лицо
Ответчик
Юридическое лицо
Местоположение
Москва
Суть спора
Заказчику (истец) построили индивидуальный жилой дом с существенным недостатком, который не позволял использовать дом по назначению. Было заключено три разных договора — подряд на дом, купля-продажа земельного участка, подключение коммуникаций (газ, свет, вода). Договоры признаны судом взаимосвязанными и расторгнуты. Спор интересен тем, что дом и земельный участок возвращены ответчику только после выплаты денежных средств истцу, что напрямую указано в определении суда.
Желаемый результат
Расторжение Московским городским судом договора строительного подряда, договора купли-продажи земельного участка, взыскание уплаченных по договорам сумм и убытков
Результат
Суд расторг договор строительного подряда, договор купли-продажи земельного участка и взыскал 9 500 000 руб., в том числе уплаченные по договорам суммы, убытки, неустойку, штраф, судебные расходы. Денежные средства получены истцом в полном объеме.
Истец
Юридическое лицо
Ответчик
Юридическое лицо
Местоположение
Московская область
Суть спора
Заказчик необоснованно отказался принять и оплатить выполненные по договору строительного подряда работы. Судебная экспертиза подтвердила объем и качество выполненных работ. Спор интересен тем, что юристы ответчика не заявили о снижении неустойки, которая была взыскана судом в полном объеме, превысив сумму основного долга.
Желаемый результат
Взыскание в Арбитражном суде Московской области оплаты за выполненную работу по договору строительного подряда, неустойки, судебных расходов
Результат
Суд взыскал 3 100 000 рублей, в том числе основной долг, договорную неустойку, судебные расходы. Денежные средства получены истцом в полном объеме.
Истец
Физическое лицо
Ответчик
Юридическое лицо
Местоположение
Москва
Суть спора
Квартира передана с недостатками и с нарушением срока по ДДУ. Дольщик взыскивал соразмерное уменьшение цены договора и неустойку. Спор интересен тем, что на момент назначения судебной экспертизы в квартире уже был сделан ремонт. В решении суд использовал выводы как из досудебного заключения эксперта, так и из судебного. Решение устояло в Московском городском суде.
Желаемый результат
Взыскание в Пресненском районном суде г. Москвы соразмерного уменьшения цены и неустойки по ДДУ
Результат
Суд взыскал 1 000 000 рублей, в том числе соразмерное уменьшение цены договора, неустойку, штраф и судебные расходы. Денежные средства получены истцом в полном объеме.
Услуги
Физические лица
  • Консультирование
  • Подготовка договоров
  • Сопровождение сделок
  • Претензионное урегулирование споров
  • Строительные споры с подрядчиками,
    застройщиками, исполнителями и заказчиками
  • Семейные споры
  • Споры с органами власти
  • Споры о праве собственности
  • Споры из причинения вреда
  • Споры о защите чести, достоинства
    и деловой репутации
Юридические лица
  • Консультирование
  • Подготовка договоров
  • Сопровождение сделок
  • Претензионное урегулирование споров
  • Строительные споры с подрядчиками,
    застройщиками, исполнителями и заказчиками
  • Взыскание задолженности
  • Споры с органами власти
  • Споры о праве собственности
  • Трудовые споры
  • Споры по интеллектуальной собственности
  • Споры о возмещении репутационного вреда
Оставить заявку
Перед оформлением заявки ознакомьтесь:
  1. Вы оставляете заявку, прикладывая к ней основные документы.
  2. Я проанализирую ваши документы, при необходимости запрошу дополнительные.
  3. Мы обсуждаем перспективы дела и условия сотрудничества.
  4. Если вас всё устраивает, подготавливаю договор и назначаю встречу для подписания.
  5. На встрече мы подписываем договор, я получаю все документы и отвечаю на вопросы.
  6. Встречу можно провести по Skype, а договор подписать по электронной почте.
Меня всё устраивает Изучите всего 6 пунктов (ещё 00:10)
Заполните форму и загрузите документы:
Обратите внимание, все поля строго обязательны!
Местоположение
Важно! Я оказываю услуги только на территории Москвы и Московской области
Суть спора
Желаемый результат
Фамилия
Имя
Отчество
E-mail
Телефон
Загрузить сканы (только PDF или JPG)
Внимание! Загрузите все документы, имеющие отношение к данному спору и помните, что заявки без документов не рассматриваются!